贝特琳商业管理顾问姜美娜

台灣團購消費爭議不斷,消保會要求揭露資訊

2011年08月30日

评论数(0)

「團結力量大」讓團購成了網友們熱衷的消費行為,但近來消費糾紛不斷,例如團購優惠券限制多,消費者遭到店家差別待遇等。為此,行政院消保會特別找來主要團購網站開會,要求揭露交易資訊與退費流程。

 

團購這種新興的交易型態,行業性質較為特殊,交易行為涉及團購網、合作店家及消費者的三方關係,而團購優惠券大多訂有使用期限,未事先標明消費限制等情形屢見不鮮,造成消費者有「易買難用」的怨言。

 

其中團購優惠券常見的消費糾紛,包括餐廳常聲稱滿座無法訂位,現場有空位仍不接受持券者用餐;未標明消費限制,如用餐不能享用免費供應的冰品;實際購得的產品或價格,與團購網刊登的資訊不同;店家倒閉,無法兌換;團購網站未揭露退費流程或退費程序繁瑣,或消費者需負擔手續費等。

 

消保會於日前邀集專家學者、主管機關及主要團購網站開會,包括有GOMAJI夠麻吉、17Life、yam揪便宜、17shopping等,不過GROUPON並未出席。而業者也展現誠意,表示將揭露交易資訊與退費流程,督促合作店家落實提供服務,並規劃辦理履約保證。

 

消保會也要求業者,對於消費爭議申訴個案應從寬處置,並且建議業者參照網拍平台的「黑名單」及「安心賣家」制度,研議建立揭露負面或正面信譽店家機制的可行性,提供消費者作為選購的參考。

 

不過,團購網站業者並非實際提供該商品或服務的業者,以現行的零售業等網路交易及商品禮券等二種定型化契約,其應記載及不得記載事項等規範,消費者權益都恐難保障。因此,消保會促請經濟部研議、增訂團購交易的相關規定,以確保消費者權益。

文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+贝特琳。