《皇帝的新装之招聘面试篇》原文：
某公司招聘销售部经理助理，应试者如云。
经过层层选拔，最后，只剩下三名候选者。他们各有所长：或知识渊博或思维灵活或经验丰富，难分伯仲。但名额只有一个。因此销售部经理决定出一道题选择自己的未来合作者。
题目的内容是：你看过《皇帝的新装》吗？谈一下自己的感受。
这三个人中，有一个学文的，他觉得这题目正撞自己“枪口”上。
他于是写道：这篇故事是安徒生1837年写的，当时他32岁。这篇童话揭露了统治阶级的虚荣、铺张浪费和极端愚蠢，这种现象大概在任何时代，在任何人身上都会变版重演，因此这篇童话在今天还都具有现实意义。
第二个人是学哲学的，少有职业跟他的学识对口，但凭灵活思维，他也混得不错。他踌躇满志地写道：老子早说过，大音希声，大象无形，换句话说就是，此时无声胜有声，此时无形胜有形。
我们可以就此推而广之，“天衣无缝”可说是形容最好的衣服。无缝的衣服，当然是：此时无衣胜有衣，就是光着喽。可以看出，安徒生受过中国传统哲学的影响。
第三个人，他有某大学经营管理专业的文凭，但这文凭只花了他300元和两天时间。他略一思考写道：我小时候看过这个童话，是谁写的忘了，以前，我想当那个说真话的孩子，但我自从做了销售后，我才明白做童话中的两个裁缝才是我要追求的目标。如果您需要这样一个裁缝，选择我您不会后悔。
过了三天，前二位应试者的邮箱里收到了婉拒的信，里边只有一句话：我们要找的只是一个裁缝而已。
很小的时候就大致听过《皇帝的新装》的故事，那是不知道光着身子是羞耻的，反倒羡慕那个皇帝。感觉皇帝真好，想要什么就有什么，我要是皇帝，就要妈妈爸爸给我买一堆巧克力，一堆大大泡泡糖，一堆好玩的玩具，还要叫我所有的小朋友来我家玩吃……
后来上学了，专门还有这一片文章，正好可以细细品味。这时知道光着身子是会惹来笑话的，而且两个裁缝是骗子，老师教导我们不要做骗子，骗子=坏蛋。那时就没人我羡慕了，有的是对皇帝的嘲笑和对裁缝的憎恨，只有那个小孩好像是英雄一样印象深刻。
现在有看了这个文章，呵呵呵，难道我们要羡慕裁缝？争做骗子？不，我觉得还是要声张正义，纠正一下：做正直的人，做“正直的骗子”是可以的。
正好前不久刚刚看了BBC拍摄的一部连续剧《Hustle》，Hustle词义为急速活动、挤、推、拥挤喧嚷、驱赶、驱逐、乱挤、硬逼（某人）买或做事、强夺，每个故事都讲述5为骗术高手如何诈骗那些作恶的富人的。用中国人的话说劫富济贫。他们有一个原则：绝不骗正直的人。固然有骗正直的人道德上过不去，更主要的原因是正直的人不会因贪欲而放松警惕，不会为钱财名誉而诱惑。故事和皇帝的新装结构上一样，都是贪欲而受骗，最后又因为法律部上、名誉上等等原因有不得不吃哑巴亏。
企业用什么人？单纯的骗子是不会有老总愿意要的，骗别人也会骗老总的。因此首先还是要正直，骗子只是说一种以牙还牙的手段而已，不怕滥用不可多用。中国商人尤为以作人为根本，做事也好做企业也好，首先是作人，最后还是作人。应聘这切勿片面理解只要有手段，只要会骗就可以受用。
其实本文本意恐怕是告诫大家，应聘做员工，你不是做科学研究渠道，不是做老板的，是去做一项具体工作的，是岗位选择人，不会因为你多才多艺且不专就可有饭吃了。
