零售江湖

chain_consultant

公告

零售业是国民经济发展的晴雨表,也是近年来中国发展最快、最具生机的行业。几乎每个人都能感受到中国零售业的这种翻天覆地的变化,因为这种变化和我们生活品质的提升息息相关。在这里,我们一起探讨零售商业世界。


文集

统计

今日访问:11

总访问量:33085

白酒“圈地”意不在酒

2011年12月15日

评论数(0)

据多家媒体综合报道,贵州茅台集团总经理袁仁国高调宣布,力争到“十二五”末,茅台酒产量达到4万吨。茅台集团将逐步搬迁茅台酒厂周边居民3800多户,1.6万余人,而五粮液也正在进行居民大搬迁,腾出土地来供五粮液发展。国内二线白酒企业中,酒鬼酒、金种子酒和古井贡酒等先后增发、募资资金,用途也基本都是扩大产能。山东酒企也纷纷加入了“扩产”的大军。扳倒井斥资2.2亿元扩建了粮食原酒的产能;古贝春先后建成了10万千升白酒扩产项目和10万吨工业酒精项目程。

近半年,中国已经有多个白酒业巨头宣布将要征地或扩产,发动了中国白酒的新一轮“圈地运动”。虽然以上个别数字有待商榷,但圈地或扩产已成为事实。

我认为,中国白酒除茅台、五粮液等高端白酒领军品牌存在供需矛盾外,基本仍处于供略大于求的饱和阶段。尽管中国白酒销售额在连年增长,但由于白酒的品质在提高,零售价格提高,因此每年消费白酒的总量并没有出现明显增长。即便少数二线品牌或区域品牌存在产能不足问题,也是白酒产能结构不平衡造成的,完全可以通过重组、收购或兼并等手段实现扩产。那么为何还会出现中国白酒集体“圈地”扩产呢?我们认为:

圈地目的花样繁多

很多企业圈地醉翁之意在“地”不在酒。如果说茅台和五粮液离不开当地的气候和水土,是不可复制的稀缺资源;那么即便是普通土地在中国也是不可再生的稀有资源。中国从农村到城市无不掀起一场本世纪全球最大的“圈地运动”。随着中国经济发展,土地资源日趋紧张,从而也带动了土地的高速升值。很多酒厂的土地增值甚至超过了企业的营业利润。在这种全国疯狂圈地的大背景下,中国白酒集体圈地,也就情有可原。

茅台、五粮液地处山城,区域狭窄,越早扩地搬迁成本就越低。中国更多酒厂都具有几十年左右的历史,一般地利位置处于城区核心地带,地块的商业开发价值相当高。因此,很多酒厂都集体外迁到地价便宜的开发区,建立更大规模的现代化白酒工业园。而原来的老酒厂的风水宝地发展成为商业用地,企业在搬迁后无形中圈到更多土地,公司的利润也出现神奇倍增,而这部分巨额利润都来自圈地升值。

部分企业圈地目的在于增强股民或政府信心。对于上市公司或股份公司来说,圈地扩产是一种融资或者增强股民信心的最佳理由。扩大产能一方面表明企业发展势头非常好,另一方面也顺利实现增资扩股,可谓两全其美。白酒目前仍然是区域经济的支柱产业之一,特别受到当地政府领导的关注,很多白酒企业圈地扩产也有向政府献媚的因素。地方酒厂扩建后,政府在土地、税收、银行、补贴、荣誉等各方面给予政策回报。

制造产品旺销的假象,提升品牌形象。在消费者眼里圈地扩产意味着产品供不应求,销售特别火爆。因此,部分酒厂抓住了消费者这一心理,对外宣布扩产能力时存在故意夸大现象,造成旺销的假象。很多企业在产品销售一般时,打着产品旺销的幌子,一方面在忽悠消费者,另一方面骗取股民和政府的信任。背后的真实意图是获得稀有土地资源,等待土地升值,获取暴利。

扩产后将会出现冰火两重天

我们认为,中国白酒就像当年的啤酒行业一样,正处于品牌整合期。品牌集中度将迅速提高,全国性一线品牌和二线品牌的档次越拉越明显。区域性强势品牌,比如洋河、四特等,也有发展成为全国性品牌的趋势。区域性品牌内部的分水岭日渐明显,差距将会越来越大。部分区域品牌面临被淘汰或兼并的可能。合效策划认为,在这种大的发展趋势下,圈地扩产后将会出现冰火两重天的现象。

以茅台、五粮液为代表的“实扩”派,加强了企业的制造产能,满足了市场更多需求,市场得到充足发展,将会出现三全齐美。土地实现增值,股民和政府满意,消费者也会更加忠诚他们的品牌。

投机性的“虚扩”派,也会产生两种可能。“虚”的成分不大的企业,通过品牌运营,在一定时间内迅速提升企业销量,从而由虚变实,实现完美蝶变。如果虚扩产能大大超出了企业的掌控能力,虚扩的产能会成为企业的包袱,甩都甩不掉。当然口头上扩大产能,实际没有行动的企业,要不被识破骗局;要不继续用更大的虚假来掩盖自己的虚假。真的假不了,假的真不了,泡沫幻影早晚都有破的那一天。
 
 
 
 
 
 

文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+chain_consultant。