山宗合龙

毅鑫商管

公告

商超运营管理赋能、存量商业招商运营支持、新商品代运营15817314357

统计

今日访问:154

总访问量:877435

Gucci与Forever 21提起互诉:争议焦点在于颜色组合商标

位于美国洛杉矶的快时尚公司Forever 21在上周向国际著名公司Gucci提起诉讼。

Gucci和Forever 21之间的争议始于2016年10月,当时Gucci向Forever 21发出了一份要求停售指定款式商品的(侵权)终止函。在信中,Gucci要求Forever 21停止销售某些指定的服装,特别是具有蓝-红-蓝条纹或绿-红-绿颜色条纹款式的服装。

目前,Gucci在服装的条纹(颜色)组合上拥有多个商标保护。其中一些商标,从1988年开始,就已经实施。前述提及要求停售涉及到的商品包括三款短夹克、一款项链和一款毛衣。Gucci此前还发了两封(终止)信函,分别在2017年的1月和2月。

Forever 21向加利福尼亚州中部的美国地方法院提起了对Gucci的诉讼,作为对终止函的回应。在诉讼中,Forever 21对Gucci采取了两个行动。首先,Forever 21寻求法院方面的判决,以决定当事双方的权利。通过法院判决来解决法律上的争议,明确行为的合法性,这远比让自己的生意笼罩在非法侵权风险疑云下要好得多。Forever 21希望洛杉矶联邦法院会裁定他们没有侵犯Gucci的商标权。这样的裁决将打消Gucci对Forever21的官司。

此外,Forever 21正在起诉,以使得Gucci公司的九个商标注册被取消,以及取消相关的申请中的商标。Forever 21认为,条纹和特定的颜色图案是非常普遍的受欢迎,而条纹和特定的颜色图案并不能说明商品的来源。许多服装和配饰都有条纹元素装饰设计,因此Gucci不应该被允许在条纹和所有绿 -红-绿和蓝-红-蓝色图案上获得垄断权益。

最后,Forever 21认为,消费者不太可能将Gucci的条纹款式与Forever 21混淆。Forever 21认为,消费者不会相信他们在进入Forever 21商店时购买的是Gucci的产品,Forever 21制造的毛衣有产品标签,以表明品牌拥有者和来源,并不会误以为隶属于Gucci公司。

Gucci的发言人表示,Forever 21的诉讼是为了分散公众对其“公然侵犯Gucci商标权益”的注意力。Gucci也认为,Forever 21在很长时间都从其他公司的商标和版权中获取(不当)利益。Gucci打算继续对Forever 21的诉讼,并保护Gucci的品牌形象和知识产权。

(编译)

文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+山宗合龙。