| |
>>零售营运方式探析  |
零售营运方式探析
前几天,和以河北的朋友谈天,说起了关于百货商场目前运营模式的问题。我们两个是两种不同阵营里的人,他主要是做三类城市(县乡级)市场,百货商场品牌自营(自采);我呢,主要从事一二类城市中高档定位的百货招商及营运工作,与供商的关系以联营为主,个别品类租赁。然而谈论之后,我们俩共同的认识是这两种形式在今后相当长的时间内,仍会在二三类城市持续一段时间
一、自采的特点和适用市场
朋友在河北,参与零售工作很多年了,深谙百货自采之道。聊起来说河北合适宜的出了个信誉楼,所以河北的自采商场比别些地方多些,也比较认可。
1. 自采的利润空间不稳定但肯定客观,因为少了中间一层代理商,不过,对于一个综合性商场,附加费用也不可忽略,比如仓储、财务、管理、前台、损耗、安保、促销等等。
2. 关于零售价格的制定,朋友说一般顺加30%,如果是普通的品牌或者散货,价格制定比较方便,但对于一二线服饰品牌就很难接受这个价格体系。这与市场定位及对联营商场的约定零售价格相差甚远,对于熊掌与鱼,很难取舍,但最终选择还是显而易见的。
3. 基于前两点,自采商场的装修上限该是中档,下限可与仓储似超市邻近。因此,面对的消费群多是城乡居民,这部分消费者所占比例,数量上可占60-70%,但消费能力维持在30%左右。
4. 自采商场对于商品的控制力强,资金周转没有太多的制约,但受市场直接影响力较大。
5. 目前生产厂家及品牌拥有商,比较中肯期货,即先下订单后发货,这就对投资商的资金要求较高。
6. 因为商场的品牌选择层次及面向群体,决定商场性质为迎合市场,不能够做到引领市场潮流,很容易被市场及竞争对手超越淘汰。
7. 自营商场对于中层管理人员素质要求高,不过能够熟练操控品牌市场的管理人员,经过一段时间的资本积累,容易另起炉灶,或附于商场,较联营商来说对于投资商隐患较大。
二、联营的特点和适用市场
1. 联营的利润空间比较固定,因为对联营供商的扣率是固定的,市场的波动对商品利润空间的影响,最终大部分也会转嫁给供商。但基于此,对供应商特别是一线品牌供商依赖性较高,利润空间多层分割,对于消费者较此亏。
2. 联营的价格对市场的敏感度较高。因为同一卖场平台上竞争激烈,相似品牌或同类商品消费者可选择性大,所以内部竞争较为激烈,价格变动也频繁。
3. 目前的中高档以联营为主,MALL以租赁为主,目标客户群锁定20%的高端消费,卖场商品投资几乎不占资金,所以装修投入多,档次较高。
4. 现在的联营商场多是月结,结账日期多是次月的15-20日,所以无形中流动资金多出45-50天的结算量,这部分资金是供商货款,可被商场作为无息贷款适用。
5. 商超以联营为运营模式,运营费用相对少,促销等费用可由供商分担,还可以收取品目繁多的各种费用,这些费用的收取,便是净利润。
6. 联营商超对于中层管理人员的整体素质要求不是很苛刻,因为商场的整体竞争力来自于商场的硬件和投资商的战略导向,中层管理人员更多的是作为链条上的枢纽存在。
7. 随着生产力的提升,商超的特质日趋淡薄,品牌和装修风格雷同,竞争力趋于细节化,但不易保持。 |
博主视野开阔、分析透彻、观点犀利、语言精辟,具有较强的理论性、实践性和可操作性。以下为blog主人的回复: 别夸的那么生猛,受不了呵呵
|
对,这个好像是盲区,我都是通过调大字体,然后改变字体的类型或将字体改成上标或下标,这样行间距就出来了!不然连到太到了,不够美观! 呵呵,我有点职业病了,对行间距,页边码特敏感! |
呵呵,怎么也跳不过来了 |
阿图,行间距调整一下, |
发表评论:
|
  |
|