气球FEI上天

夜猫“2016年,虚谈‘双11’”!


2016年,又是一年“双十一”。

经济界,中国市场经济的“小丑”。俗称“撇子经济”。

今年的生意也不好做。照此下去,一直会很不好做。马云说的话,市场早已验证。这是物业租金,人工成本惹的祸。市场环境规范不公平,不协调,市场流通混乱惹的祸,是各种税负压身惹的祸害,中国实体赚的钱,还不够养房东,养人工成本。你说市场环境能好到哪儿去?

这些钱一部分被国家收走,一部分被物业房东收走。利润留下来的被其他费用分摊掉,你说还有几个毛利润。

要知道,现在消费群体更新换代了。所以这是要改变,必须要改变的。改革,是正常化,常态化。说得一点都不为过。没有错。但不能把这一现象归于经济的衰退。实体的衰退。生意好的实体店,毕竟是少数。一块大市场要知道你家生意好,另外一家,两家估计生意一定或不一定好。生意是大家的,一个人有钱,有幸福感,不能代表其他人没钱,同样有幸福感。

目前,超市也出现类似情况。如上,物业租金居高不下,国民消费浮躁,“眼高手低!”。

试想,国民真的很有钱吗,有钱的更有钱,没钱的还是没钱,二胎都养不起,哪来的那么多钱。

承受房贷压力,承受婚姻压力,承受社会浮躁心态,承受守在网上,守着就可以赚大钱,不用出去干活,呆在家里等钱掉下来,钱真的有那么好赚?况且网上利润价格比线下低,质次,哪来的利润?钱都交给了平台去赚了。所以这样的平台也不是一个有价值的平台,是个质次平台。垃圾平台。

那只能说富有的是少数人,多少人背着贷款过日子。

媒体宣传,夸大。缺乏事实依据的准确性。社会财富分配不均。消费常态各异。是社会必然的正常现象。不能说一个群体有钱,就说全中国的消费者,都有钱,认为中国很有钱。不能以点带面,去评断一个问题,覆盖所有问题。我觉得,中国大多数消费者还是很“穷”。非常"穷".

第一个“穷”,穷开心,穷着在线下比价,占便宜,线上去淘便宜货,货比三家。是正确的。因为商家被逼迫在商品上面加价,在人工费用,水电费用,其他费用,租金费用面前。根本没有优势。所以我觉得中国消费者很“穷”。这是所谓的“剁手党”一族。不排除线上所有的都是质次品。当然质优产品,平台费用也高。等级费用各异,但能够消费起的也是少数有点闲钱的消费者。毕竟是少数。

第二个“穷”,“打脸充胖子”,前端时间,听说年薪12万的要交个人所得税,我汗了,房子买不起,还得贷款还贷,创业没钱,还得贷款,生意不是今天开业,明天就能赚钱;现在市场环境,国家鼓励创业,是好事,但房租,水电,利润直接把你干死。你说你是穷还是富有?一旦撑不住,就是资源浪费,背负债务,要不跑路,要不死抗,这样的老板,这样的消费者有购买力吗?所以我觉得中国这样的消费者也很“穷”。

第三个“穷”,厂家压经销商货款,经销商生意做不起来,下游实体门店生意同样做不起来,压你货款,经销商等着发工薪阶层工资。没钱发,工人没有收入,哪里来的钱。所以下面的职工也没有钱,所以我觉得中国消费者也很“穷”。

第四个“穷”,制造企业,生产企业减产,买原料没钱,制造产品,打款给上游原料商,生产出来的东西,销售不出去,产品积压,产品卖不出去,员工工资也没法发放。竞争在加剧。产品比价竞争严重,压缩利润。用工成本高。工人领不到工资。或拖欠工资。等着工资交房贷,交车贷,交日常所用开支,哪些不用花钱。所用我觉得这样的中国消费者也很“穷”。

第五个“穷”,上游制造企业等者毕竟是少数,拥有雄厚现金实力,其他的制造企业,有哪个敢保证自己没有向银行贷款,借着高利贷,民间资本借贷。这样的老板,在产品产能过剩的情况下,你说这种消费者可以好到哪儿,要不跑路,要不就是拿着别人的钱,到处乱花,所以我觉得这样的中国消费也很“穷”以至出现,银行“老赖”,这是双方自受的结果。各图所需。所以银行也没钱,所以我觉得中国的银行,我感觉没有以前富有了。所以银行职员,这类消费者,同样是很“穷”。(国家银行,可以有权印钞票,有这个功能,但银行利润,在压缩)

那钱都去哪儿了呢,去投资房地产了,去投资PVP平台了,投资线上网商平台了,投资高利贷了,现在有钱的主,都干这个,去投资虚拟经济了。和国家把钱投资到该投资的上面了。(国防开支,基础设施建设,政府日常运作开支,其他扶助费用等等除外)。

所以中国的老百姓,消费者,幸福感不强,都在为了家庭与事业奋斗。连中国的60岁左右的老人都出来上班了,你说中国的消费者有钱吗,难道真的是闲着找死?(60岁左右的中老年人,农村的,城市打工阶层,不缺这种人群,如果中国消费者真的有钱,老人要这么拼命的出来上班吗。所以中国的经济,是一个变态经济。

老百姓没钱,你做以上投资 ,高价,高利润做,难道老百姓手中还有钱吗。这样联想,那 只是恶性循环。所以很多人正面的去网上,选择网购,所以“双十一”为什么这么火,因为质不美,价格廉。如果虚拟经济,线上经济繁荣了。我想这线上的利润在哪里?牺牲的还是投资人的钱。投资人的钱,从哪来的,从虚拟线上经济(百度,新浪,腾讯等其他线上服务),从房地产收入来的。从腐败的政府资金变法套用挪来的,谁知道这钱是干净还是不干净。

所以我觉得“双十一”是穷开心。因为线上店家,赚不到多少钱。只是人类一个缺点,用一个词语概括就是,“见钱眼开”吧。懒人能有聪明的头脑。但如果聪明用错地方了,我想这样的懒人,其实也是很悲哀的。好比一个人聪明,聪明用在了,歪门邪道上。固然走上不归之路。没有后悔药可以救助。也没有人救助。因为每个人都得为自己的行为,行事能力,承担代价,承担责任。

中国经济,头重脚轻,一不留神,就容易塌掉。一句话,经济基础,决定上层建筑。经济基础,不牢靠,上层的金字塔,早晚得踏。

欠了债,早晚得要还的。

所以中国线上“双11”只是一种经济现象。是一种穷途末路,强弩之末。早晚得夭折。出生于摇篮,毙亡于摇篮。

“ 双11”是一种电商现象的代表,代名词。

可见一斑。这个财务报表,我都懒得去看。一定好不到哪儿,好比人多热闹,但就是不成交,或者就是成交了,也没有利润。出账多,入账少。维护成本居高不下。政府没有收入,只有向线上收取高额税负。而且公务摊支费用开支,占用居大,所以线上线下都不好做。线上线下,成也你政府,败也你政府。

最后还是问题根源在源头......!

所以笔者估算,电商不应该扩大到市场占用率15-18%,超过警戒线,就是一种经济管理负担。也不该放任房地产价格不实际的浮涨。只会浪费社会资源,浪费社会人力。浪费经济发展的速度;搞垮社会经济。把老百姓搞垮了,谁还给你政府赚钱,养这个国家。

所以不健康的经济发展,疯狂变态似的,赌博似的发展经济,最终会搞垮社会经济基础。 最终失去政府所要,

“ 安居才能乐业!”。经济是国家的,不是少数个人的。老百姓富足了,这才能算得上中国经济的真正繁荣。

老百姓连房子,安居之地都没有,还谈什么中国梦,幸福感。

消费者。生活成本增加,失业,没有收入,还谈什么富有。

老无所依,还谈什么富有。

所以综上所述。我觉得中国的消费者很穷,反倒国家富有了,但老百姓的口袋,空了。

“双11”是老百姓,是消费者,送给政府的最美好的礼物。

祝福大家,祈祷“双11”吧!

文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+夜猫不喜欢猫。