商管 EDGAR PAN

商管 EDGAR PAN

公告

文集

统计

今日访问:66

总访问量:1051661

兵法与企业管理

2012年05月06日

评论数(0)

兵法与管理参悟心得

管理理论的演变,更趋向于东方的人性化,趋向于对人性的研究。

道、天、地、将、法;智、信、仁、勇、严,“十字”管理,从博大精深的国学汲取的营养精髓,已精炼成寥寥的文字,表述得不能再简单了,但字字珠玑,勉力解读。

面对一个一个似懂非懂的命题,我像一个考生,面对试卷惶恐不安;更像一个崇尚秘籍的武士一样,面对武谱如饥似渴;所以感谢快餐文学的繁荣,使我得以快速游历了孙子兵法。

难得如此忙里偷闲畅快读书,虽非醍醐灌顶,却也豁然开朗;但反躬自省,深感到一种沉重----

孙子说,“兵者国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”。察的流程,“道”排在第一位,天、地、将、法顺序其后,所谓“经五事”。

“道者,令民与上同意也,故可以与之死,可以与之生,而不畏危”。-孙子。

“上下同欲者胜”。——孙武更加直截了当。

运筹关乎生死存亡的战争将“道”列在首位,企业的经营管理呢?

道,是企业的信念和目标,是上下一致的追求和期待。

企业与军队一样,战斗力的强弱在于人的能力、潜力的发挥,在于工作的心态:主动还是被动。

很容易理解,发自内心的理解、支持,愿意投身其中,才会100%释放能量,才会创造出主动工作的高效率,是实现企业目标的首要前提。

“人民的愉快就是我的报酬”-----这种由衷的信念支持居里夫人将生命献给了放射元素的研究。

“团结一致,同心同德,任何强大的敌人,任何困难的环境,都会向我们投降”--- 从一无所有到打下江山的毛泽东之道。

---汶川震区的一位母亲,为自己襁褓中的婴儿撑起一点有限的空间,换取孩子一点的生存可能,是那样的义无反顾,这种力量源于内心深处的血肉认同,感同身受,所以不计代价的救赎。

所以“攻心为上”、“、上将伐谋”、“堡垒是从内部攻克的”等成为经典语录。

我们多么希望企业之“道”坚不可摧;每一个上司都希望下属与自己配合默契,这会使我们的企业具有源源不断的动力。

因此,求“道”之路成为企业发展过程中变得常态化工作:面对新人的殷切宣导、对老员工的耐心提醒---

军队文化的特殊性,使“道”相对容易得到统一。当然,一个军队的“道”不统一,也会因为军队使命的特殊性而变得更可怕。同样难以想象,一个企业目标不明确,一个团队行动不一致,何谈执行力、凝聚力?效率何来?

企业是以经营为特点的实体,由于人员组成的差异,组织结构的多样化,和军队相比,可能求“道”之路更为艰难。

不妨停下来,反思一下:

我们公司内部是否存在共识的“道”,或者虽然存在但是否明确?或者虽然明确但不是众志成城?

为“道”,我们做过什么?有没有效果?为什么?

我的团队与我,我与公司是否在核心目标上保持一致?多大程度上保持一致?

经营企业,多则上万人,少则几十人,强求“道”的一致未免理想化,求同存异是理性的选择。众多民主党派各自有着不同的信仰,但完全统一在共产党的领导下,发展的欣欣向荣。他们各自为实现自己派别的目标而作出的努力,正是中国逐步强大的过程。

这是因为:共同目标是一致的,那就是中国的繁荣强盛,

因此,回到现实中,思考如何使每个员工个人的小目标—(如升迁)-融入企业的大目标变得更有意义。遗憾的是,我们很赞成这种理论,实际工作做得太少。

任何组织若无上下一心、精诚团结的精神核心,即使再完美的策略规划,都不可能实现预期的效果。

天、地

 “天者,阴阳、寒暑、时制也”。

“天”,指的是时机、机会。

“地者,远近、险易、广狭、死生也(--译:是否进可攻,退可守之地)”。

“地”,指的是竞争因素——行业环境、市场趋势、竞争程度、策略变化等诸多相关的因素、条件。

军法的天、地之“经”,强调对内外部信息的全面把握,旨在“知天知地,胜乃无穷”。 不仅如此,“水因地而制流,故兵因敌而制胜。故兵无常势,水无常形;能因敌变化而取者—”,还更加注意因地制宜地进行部署,因为外界的一切因素都处在变化之中。从而“善战者,致人而不致于人”,确保在整体的战略决策、战术布置上抢占先机,掌握主动权。

无疑,军法也指明了经营中的风险因素,也给出了对策---“知彼知己,百战不殆”。

对于企业,完全可以理解为在立项、运营过程中对swort分析工具的充分使用。

地,包含“死生也”,意思是要看作战区域是否进可攻,退可守。大胆解读一下,兼有“退路”、“第二方案”的含意。

我们需要闭上眼睛,心无旁骛,仔细回顾一下:

我们在建立企业或做出某项决策之前是经过了分析吗?

如果是,这种分析是否周密、深入的?

时机是否恰当?

有利无利的因素各是什么?

核心竞争力是什么?如果不具备某些条件,我们有没有可能和手段取得?

是否违背军法,存在经验主义之嫌?

当前的结果是必然还偶然?

是否有相应的“预案”?

-------答案都是不乐观的。

 “谋定而后动”,对于经营的计划、目标、相应的措施、程序等方面的精心筹划,做到心中有数,操之有度,才能使机会变为现实的利益。

竞争如此激烈的市场,企业独善其身的机会越来越少,时机的掌握、动态的跟踪分析、基于预判的预案更加重要。

“法者,曲制、官道、主用也”。

法,指组织结构,责权划分,人员编制,管理制度,资源保障;

 “法”,在企业指的是组织管理,规章制度,财务制度等。

妄评:这是一个组织管理的问题。

对企业来讲,高效组织机构的设立及与之配合的各项管理制度、人事管理制度、后勤保障制度的建立,自然会带来很好的创造力、执行力和凝聚力,不用赘述。

在孙子思想下建立起来的军队组织,简单、清晰,使得命令快速有效的传递和执行。自古至今,军队始终是一个有效的组织,内部运行高度谐性、步调一致。这使我想起【向解放军学管理】一书,作者对于军队组织的高效倍加推崇。

---这正是浅悟孙子之“法”时,联想较多的“法外”内容。

组织越大越具有复杂性,面对各种变化时使管理变得愈发复杂,甚至出现责任不明、决策混乱。

关于组织的简单化,最新一期(09-10,强烈推荐)哈佛商业评论的一项研究指出:

“成功的企业普遍具有这样的特征, 他们在四件基本管理实务方面都作得非常杰出:

战略——清晰而且专注

执行——没有瑕疵

文化——坚持绩效导向

组织——架构简单,市场反应迅速。”

提高公司的运营效率,应该追求简单化。当然,组织机构简单化还要确保它符合企业的战略和市场的需要;很多企业都在尝试以客户为导向的流程式组织架构, 通过强调对客户(内外部)的服务意识来加强组织的效率建设,是解决机构臃肿的重要指导思想。

由于管理者对组织的影响是巨大的,因此从管理者的思维定式或习惯入手,找出是哪些原因造成公司里的复杂性,并采取对策予以解决,这是一个有效的视角。

但是自我剖析难于发现问题,也难于改变。因此,一个简单易行的办法是求助于自己信任的上级,另一种办法就是借助“外脑”。

大屋高层时常展开的交流是一项非常有意义的活动,如果多一些轻松活泼的形式,更注重实际的内容;多一些坦诚,少一些恭维;多一些实践,少一些感叹,其效果不可估量。

“将者,智、信、仁、勇、严也。”

即:智谋才能,赏罚有信,爱抚士卒、勇敢果决,军纪严明—孙子给出了作为将帅领兵打仗必备的五项才能。

这对企业管理者同样也是根本素质上的要求---专业性、领导力、公信力、才智计谋、品德性格等。

智,智谋。

智商不等同于智谋, 智谋是学识、智力、经验、创新意识、市场感知、情商、甚至性格特点等多因素合成的结果。

一个企业的负责人,如果不懂市场,看不到机会与威胁,不能随机应变,心胸狭窄,无法做出及时准确的战略安排,无疑将置企业以巨大的风险中。

这种智谋,包含经营策略的智谋,如何追求和判断机会,始终追求最大利润,最低成本和风险;也包含管理上的智谋,如何选择最有效的组织形式、管理手段、危机的处理,始终能够保证经营的有效性。

信,赏罚分明,容易理解为“诚信”。仔细想来,不仅是那么简单,更兼有威信、信服的含义,甚至这种成分更大。

信,是在诚信的人品基础上,产生的赏罚分明,令出必行、不偏不袒的公信力。

信,是一种自我约束的品质,是一种修炼。是管理者和企业的品格,是企业发展、个人素质层次得到不断提高的重要资源;

张瑞敏说,一个企业要永续经营,首先要得到社会的承认,用户的承认。企业对用户真诚到永远,才有用户、社会对企业的回报,才能保证企业向前发展。

墨子说,言不信者,行不果;孔子也说,民无信不立 。

因此,无论企业或者人,失去诚信,谈不上“公信”,甚至成为孤家寡人,连社会活动的资格都失去。

信,是通过严密的规章制度,约束企业的每个运行环节,是良好的管理秩序的基础。

因为“信”,团队才会充满信心,不再犹豫、怀疑和侥幸,不做背离企业宗旨或目标的事情,从而产生创造力、执行力,推动企业的不断向前。

无论对客户还是合作伙伴,企业的诚信,我们一直小心的维护,因为这是长久发展的基础。做人的诚信、公信力,我自信这是本质。

仁:关爱。

仁,就是二个人字,从这个字的形我们看到了这个意思。

一视同仁是仁;勉励员工是仁,回报员工是仁,包容是仁,关爱是仁。

仁,是一种征服人心的品德。因为“能用众力,则无敌于天下矣;能用众智,则无畏于圣人矣”。(三国,孙权语)

治理企业,当以诚信,公正待人处事,这样才能使员工心系企业,一致努力,并且言行服从于企业的利益。

日本企业家多信奉中国儒家的思想,在企业内部实行仁爱的集体主义,用“家”的管理理念协调内部成员的关系,使之和谐化,把员工个人与企业融成一体,形成团队精神。因此日本职工大多数终身服务于一个公司,与公司共命运,忠诚于公司,工作积极性之高,也是世所罕见。仁爱主义使得所有成员为共同的利益而携手合作,使日本在国际商战中占尽了优势,生动地诠释了仁者无敌。

不要在大难降临才想起拥抱取暖,平时的宽容、珍惜、尊重、互相关爱多了,远离了贪婪、奸诈、嫉妒和争名夺利,伤害和灾难才会减少。

合理识人、用人也是仁爱。在实践中,冒险使用、任人唯亲自以为仁,实则不仁-----很可能未得到一个好干部,还丢了一个好员工。

问题:

另一方面:在上级面前是将,在下属面前是帅-----我们都在两种不同的角色之间转换,要求我们既要会识人用人,也要不断的提高自身素质,胜任能力。

遗憾的是,孙子未给出如何去选拔具备这五项才能的将帅的途径或办法,或者以我们的肤浅未曾参透。

实际上,我们无法轻易找到合格的人才,用人的重点应该在于,如何把我们的现有岗位人员塑造得更出色,更接近将帅标准。

勇气,勇敢、果决。勇也是为将所必备的品质。

勇,在企业中的外在表现是高涨的士气,坚定的态度,忘我的投入,高效的执行力,执着的追求。

现代商场如战场,机会稍纵即逝,有时真的不能优柔不决,而要果断决策;

当然也不能在“勇”字的掩盖下,不审时度势,盲目决策酿成错误;

但人非圣贤,孰能无过?有错误、有责任要敢于承担,绝不推卸,这是敢于承担的勇气。

扛得住压力,执着的追求,这是锲而不舍,百折不挠的勇气。

企业管理会遇上形形色色的人和事,勇于管理也是一种勇气。

面对困难和新的目标,敢于挑战也是一种勇气。

“知兵之将,民之司命。国家安危之主也。--{作战篇}”阐述了“将”的重要地位。

因此,为将者,是团队的灵魂,打造一个仁勇之师,是真勇。

当今的社会是一个快速变化的社会, 过去的成绩和经验随时成为过时,甚至徒增负担!从成功走出来,敢于在否定中成长,是大勇!

严,军纪严明。古代的“五杀军纪”:

“闻鼓不进,闻金不止,旗举不起,旗按不伏,此谓悖军,违令者杀;      

----------    

多出怨言,怒其主将,不听约束,更教难制,此谓构军,违令者杀;”

只有死刑,没有杖刑!

古代的军规从“五杀军纪”直至发展到十七条禁律五十四斩!其结果是严峻的军法打造了具有高效执行力、战斗力的军队!

在企业里,严是纪律、责任心,自律性,是以威严整肃团队。

管理企业需要严明纪律,只有严格遵守规章制度,才能使企业上下井然有秩序,保证工作任务的完成。

80年代末,冶金系统伤亡事故大幅度上升,首都钢铁公司痛定思痛,强力推行“三个百分之百”的规定,使事故损失的发生长时间维持在“0”,在冶金系统广为引用借鉴:

规章制度必须百分之百的执行;

违反规章制度必须百分之百的登记上报;

违规违制的举动即使没有造成损失,都要百分之百的扣除当事人当月奖金,有关负责人也得相应受罚。

现代企业,靠的是规章制度的框架支撑,但并非有了规章制度就万事大吉,要靠严格的执行去保证规章制度的落实,而且领导人的“严”,还体现在处事公正,不因亲疏远近而处事有别,这样的“严”才能立“威”,才能保证威信的建立与运用得当。

管理者或员工,是否按流程执行,是否不违反制度,是执行力的最基本表现。

公司做大了,但竞争力却并没有得到相应的提升甚至会下降,最常见的原因是大家的执行基础不扎实。

严的核心是不折不扣的执行;严是结果,也包含在过程中。

不清楚执行力与企业竞争力的关系、缺乏目标与行动之间的联系、没有可供执行的有效流程、不了解标准化的威力、自己不能修炼执行力、不能给与员工提高执行力的指导,则只会停留在高喊执行力的层面上,再好的“道”、“法”都无法取得真实的结果。

   自省

一方诸侯,对国家的贡献莫过于安居乐业、丰衣足食;一名将领,最大的贡献是机动灵活,勇打胜仗。

懂得自省和适时的改变,让自己的“智、信、仁、勇、严”在经济活动中发挥出良好的作用,可以使“将”走得更远,而其中之一的缺陷,也可以使功亏一篑。

既仁心义胆,也严明纪律,既要严于律己,也要激励员工;文武兼施,赏罚并用,才能提高员工的积极性,避免内耗,形成良好的企业氛围。

购物中心当前的业绩水深火热,“道、天、地、将、法”无一没有差距,以“将”、“法”

差距最大。

核心干部层的聘任始终是个良好的愿望,现有干部能力的培养进展缓慢,对业务的影响较大,直接导致了经营的绩效。这也是一个与“法”相关的问题,说明组织和机制的科学性、实效性还不够。

在董事会面前,我也是将。在“智、信、仁、勇、严”五面镜子里,虽竭尽全力,也难辞其咎,并自解为“仁”、“严”的差距。

心怀仁厚但有姑息的成分,因此,与之相对应的“严”自然打了折扣。所以侥幸心理上升,愧疚感下降,这种心态的感染对团队精神、团队效率的破坏力是巨大的。

由好变坏只需要一秒钟,由坏变好却是算不清的成本。

找问题总比解决问题简单, 能够采取行动,在许多问题中理清近期与长远的关系、急与缓的关系、先与后的关系并设计出可操作的现实的行动,是为帅、为将“智”的体现。

 

未曾料到,一道被动的题目敲开了一扇抚今追古的大门,即使是浅尝辄止的思考也是受益匪浅---重要的是这个过程。难得这么审慎的解剖自我!提炼失误、失败的因素,转化为前进的动力和趋利避害的基础,是具有很高的价值的。

走出古人的思想,走进现实世界,不必妄自菲薄或沾沾自喜,放下出发时的心潮澎湃,怀揣着忠诚度、正义感、百折不挠直到胜利的勇气,让我们开始一个新的真实的故事--

文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+潘学家。

下一篇:管理的江湖