老谭聊连锁

老谭聊连锁

公告

谭志旺,10年吃喝消费投资经验,参与投资20多家商业连锁,体系化连锁认知和创业经验,助力连锁企业从1家门店到1000家门店。 提出连锁企业“新根据地”思想和“从0到1、从1到2和从2到100的三段论”

微信公众号:crossfire1010,添加烦请做自我介绍。谢谢!

统计

今日访问:132

总访问量:1297738

我们如何提升认知能力:信息-事实-逻辑-观点

2023年06月25日

评论数(0)

来源/老谭聊连锁

撰文/谭志旺

我最近和张博士交流还不少,张博士是一位非常优秀的二级市场投资人,我们都非常关注人的认知能力和过程,人(包括一二级投资者,以及我们自己),都是如果做认知及判断的,我们有很多共识。

最近,张博士在群里发了个总结,其实和我之前的理解一致,人的认知基本过程是“信息——事实——逻辑——观点”。

我们对一个事情建立正确认知及判断的完整过程应该是,基于发现的信息,去了解掌握尽可能多甚至完整的事实(尽管这个事实永远有时空边界限制),结合我们的逻辑推演,我们得出正确的观点和判断。

但实际情况是怎么样的呢,大部分人是基于信息就直接得出观点,而缺乏探究掌握事实和合理逻辑推演的过程,这样得出的观点是否正确就值得商榷了。

其次,很多人对于信息及事实的搜集、整理,具有极强的主观选择性,比如有些投资者or创业者崇尚健康、对于食品里面有添加等非常不喜欢,因此判断各种零食奶茶等产品没有太大的市场和机会,这个东西呢有没有错,其实于他个人没错,也于这一类的群体是没错的,但是当我们站在整个中国市场来看,从顾客群来划分,90%的人有那么care这个东西么,其实还好,如果在拿不同年龄段的顾客群来仔细看事实,就会发现更没什么了,小孩子吃零食还是先追求口味的,食品安全很重要,但是食品是否健康对于很多顾客群体来说,可能他口头说重要但实际消费决策时未必。

这里提醒我们,我们判断要以事实为依据,而不要以自己的观点为依据。

为什么很多人总觉得自己有道理,但判断结论总不对?因为观点需要事实来支撑,用自己的观点推演自己的观点,你的逻辑总是闭环的,但不一定是对的。如果一辈子用这种方式去思考问题,一辈子都会活在自己的世界里头。

举例一下我的例子,当我看到某个业态、门店生意很好的时候(这个就是信息),我就会特别去留意,去做调研,尽可能掌握完整的事实,比如之前投资生鲜店、奶茶店,我至少去走访调研几十个品牌几百家门店,2021年我们看到零食连锁生意不错发展快,我们把整个行业的有规模的玩家都拜访了一遍,对行业的发展历程、各家进展、业绩表现、顾客反馈都掌握了非常详尽的事实,同时我们进行了非常完整的行业推演(结合过往便利店、药店、奶茶行业的发展规律等进行各种逻辑分析),我们得出的结论是量贩零食业态作为中国本土的折扣零售,顾客价值非常清晰、商业模式非常健康,市场需求和供给高端不平衡,2021年我们判断行业将迎来大爆发,一个结论:参与、猛干。

因此,当我们基于完整事实、合理逻辑得出正确结论之后,我们后面只是继续去干就好,抓住机会、以最大的力量抓住最大的机会,后面发生的事情只不过当年判断的兑现而已。

文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+老谭聊连锁。